福島県の地方都市会津若松でも継続的な勉強がしたいと願う若手(?)薬剤師数名で行う自主的な勉強会の連絡や行った内容をお伝えします。

当面は月に1度のEBM形式の抄読会(ジャーナルクラブ)の開催を目指します。

当人達も手探りですので、興味ある方は一緒に勉強しませんか?
こうした方がよい等のご意見も頂ければ幸いです。

2015年12月14日月曜日

第19回抄読会予定


【日時】
2016/1/7(木) 19:00~


【場所】
コロニーハウス
https://goo.gl/maps/SjJ9c
※やっていない場合は最寄のモスバーガー

【担当】
いぶき薬局 中島

【お題】
下痢に整腸剤はよく見かける処方だが、急性(感染性)胃腸炎による下痢症状に整腸剤は有効なのか?
 
【読む論文】
BMC Public Health. 2013;13 Suppl 3:S16.

【勉強してきたほうが良いこと】

・一般的な下痢への対処方法
・プロバイオティクスってなに?
 

2015年12月4日金曜日

第18回抄読会まとめ(エゼチミブのスタチンとの併用は有効?)


【日時】
2015/11/19(木) 19:00~


【場所】
コロニーハウス
https://goo.gl/maps/SjJ9c
※やっていない場合は最寄のモスバーガー

【担当】
けやき薬局 岡本

【お題】
日常の調剤で、スタチンと併用、もしくは単独でエゼチミブが処方されることがままある。
アメリカでは近年食事中のコレステロール量は寄与度が少ないと言われているようなので、エゼチミブを服用することの意義を確認したい。 
 
【読んだ論文】
N Engl J Med. 2015 Jun 18;372(25):2387-97.

************************************
P 急性冠症候群で入院歴のある50歳以上の男女
I  シンバスタチン40mg + エゼチミブ10mg
C シンバスタチン40mg + プラセボ
O 心血管死、主要冠動脈イベント(非致死性心筋梗塞、入院を要する不安定狭心症、
  割付から30日以上経過後の冠血行再建術)、非致死性脳卒中の複合エンドポイント
 
<割付>
ランダム割付
層別化:脂質低下療法の有無、冠症候群の種別、GP IIb/IIIa受容体拮抗薬使用の有無
Baselineはだいたい同じ
<盲検化>
医療者:〇、患者:〇、評価者:?、解析者:?
<その他>
ITT解析
追跡率 エゼチミブ併用群:6868/9067(75.7%) シンバスタチン単独群:6860/9077(75.6%)
脱落率 エゼチミブ併用群:4773/9067(52.6%) シンバスタチン単独群:4909/9077(54.1%)
サンプルサイズ α=0.0394, power = 90% 相対リスクを9.375%減少で、5250例
 
<Outcome>
Primary Outcome
 エゼチミブ併用群    2572/9067(32.7%)
 シンバスタチン単独群 2742/9077(34.7%)
 Hazard ratio 0.936 (0.89 to 0.99), NNT 50人/7年
************************************ 

 
【読んでからのディスカッション】
・エゼチミブで血管肥厚とかではないアウトカムの試験は、現状これのみのはず。
・スタチン使ってもLDLが高い場合に併用という選択肢は妥当性が高いのかもしれない
・試験中のシンバスタチンの用量が多い。日本では最大20mg
・目標LDL値が日常目にする値よりだいぶ低い。実際の値も平均値が50-60mg/dLで低い
・ストロングスタチンと比較するとどうなのかが気になる
・日常ではエゼチミブ単独処方も見かけるけど、なんでだろう。
・エゼチミブは薬価が199.9円で意外と高い
・プロトコル変更の記載があるけどどう考えたらよいのかが分からない

【ロールプレイング】
スタチンを飲んでいてゼチーアが追加になった人への服薬指導
 
 
【抄読会後追記】
 
LDL79mg/dL以上の場合はシンバスタチンを80mgまで漸増するプロトコルだったが、
漸増中の患者+80mg服用1年未満の患者は40mgへ容量を戻した上、
試験中にプロトコルが変更になっている。
FDAの推奨では、アムロジピン、ラノラジン併用の場合は20mgまでだが、
そちらは用量を変更せずに継続。
 
LDL>79mg/dL シンバスタチン80mgまで増量
LDL>100mg/dL 試験中止→より強力な治療開始

2015年11月5日木曜日

第18回抄読会予定


【日時】
2015/11/19(木) 19:00~


【場所】
コロニーハウス
https://goo.gl/maps/SjJ9c
※やっていない場合は最寄のモスバーガー

【担当】
けやき薬局 岡本

【お題】
日常の調剤で、スタチンと併用、もしくは単独でエゼチミブが処方されることがままある。
アメリカでは近年食事中のコレステロール量は寄与度が少ないと言われているようなので、エゼチミブを服用することの意義を確認したい。 
 
【読む論文】
N Engl J Med. 2015 Jun 18;372(25):2387-97.

【勉強してきたほうが良いこと】
・エゼチミブの薬効・薬理

・コレステロールの代謝経路
・Dietary guidelines for Americans 関連の記事
 http://www.afpbb.com/articles/-/3040196
 https://www.alic.go.jp/chosa-c/joho01_001203.html
・アメリカ心臓協会の記事
 http://blog.heart.org/qa-federal-nutrition-panels-advice-dietary-cholesterol/

 

2015年10月26日月曜日

第17回抄読会まとめ(SGLT-2阻害薬の有効性)

【日時】
2015/10/22(木) 19:00~
 
【場所】
コロニーハウス
※やっていない場合は最寄のモスバーガー
 
【担当】
みずき薬局 馬場
 
 

【お題】
SGLT-2阻害薬の処方日数制限もきれ、処方される方も増えてきたので、SGLT-2阻害薬の有効性について学習する。
  
【読んだ論文】
P 18歳以上のBMI≦45、eGFR≧30mL、7.0≦HbA1c<9.0(治療している場合は10.0)
  の心血管疾患既往の糖尿病患者
I  Empagliflozin 10mg または 25mg
C プラセボ
O 心血管死、非致死性心筋梗塞、非致死性脳卒中の複合アウトカム
 
平均3.1年追跡のRCT
 
<割付>
Empagliflozin 10mg、25mg、プラセボに1:1:1にランダム化割付
コンピューター作成の乱数表に基づいて、音声かweb応答のシステムを使用
層別化:HbA1c(<8.5、≧8.5)、BMI(<30、≧30)、eGFR(30~59、60~89、≧90) 、地域
<ベースライン>
群間ではだいたい比率は同じ。
人種:白人71%、アジア人22%
性別:男性71%
体重:86kg ± 19kg
BMI:30 ± 5
HbA1c:8.0 ± 0.8
eGFR:<60:26%、60≦ <90:52%
心疾患:冠動脈疾患(75%)、心筋梗塞既往(46%)、冠動脈バイパス術既往(24%)、脳卒中既往(23%)
 
<解析など>
modified ITT
 →割付後、1回も薬を服用していない人は除外:8人
 →イベントがなかった人は最終確認時点で打ち切り
脱落率:Empagliflozin23.4%、プラセボ29.3%
盲検化:2重盲検
サンプルサイズ:イベントが691件発生でpower90%
fund:ベーリンガーインゲルハイム、イーライリリー
 
<outcome>
心血管死、非致死性心筋梗塞、非致死性脳卒中
 プラセボ       282/2333  43.9人/1000人年
 Empagliflozin    490/4687  37.4人/1000人年
 HR 0.86 (0.74 - 0.99)
***********************
 
【読んでからのディスカッション】
・心血管のアウトカムが改善するのは斬新
・非劣性の記載があるので、最初は差が付くとは思っていなかった?
・サブ解析の死亡は減るけど、心筋梗塞、脳卒中の有意差なしはどう解釈したらよい?
・試験の対象患者が、普段見かけないような重病人?なので、結果を一般化はできないかも。
・既存の治療に対してEmpagliflozinを追加する試験デザインだが、
 メトホルミン、インスリン使用例に対して処方されるのを働いていてまだ見たことが無い。
・普段は単独処方やDPP-4との併用が多く来るような印象
・BMI30で86kgだと、身長は170cmくらいが平均?
・HbA1cは服用開始はがんと下がるが、3年たつと元の値に近づいてくるのはなぜ?
・体重は服用開始後2kg程度下がってそこから横ばい。
・SGLT-2阻害薬が、内因性グルカゴンを増やすとか聞いたが関係あるのか?
・血圧は利尿効果で4mmHg程度さがるらしい。血圧低下による死亡率↓の影響はあるのか?
・脱落例でプラセボの方が副作用が多いのはなぜ?
・primary outcomeのNNT=154人/年

【ロールプレイング】
SGLT-2阻害薬の初回指導
(日常の患者さんに対する外的妥当性の懸念から、読んだ論文の内容は用いなかった)

2015年10月8日木曜日

第17回抄読会予定


【日時】
2015/10/22(木) 19:00~


【場所】
コロニーハウス
https://goo.gl/maps/SjJ9c
※やっていない場合は最寄のモスバーガー

【担当】
みずき薬局 馬場

【お題】
SGLT-2阻害薬の処方日数制限もきれ、処方される方も増えてきたので、SGLT-2阻害薬の有効性について学習する。
 
【読む論文】
N Engl J Med. 2015 Sep 17. DOI: 10.1056/NEJMoa1504720

【勉強してきたほうが良いこと】
SGLT-2阻害薬の薬効、薬理

2015年9月30日水曜日

第16回抄読会まとめ(にきびへのBPOとアダパレンの効果の違い)


【日時】
2015/9/14(月) 19:00~


【場所】
コロニーハウス
https://goo.gl/maps/SjJ9c

【担当】
いぶき薬局 中島

【お題】
2015年4月に尋常性痤瘡治療薬のベピオゲルが薬価収載されたが、
現状使用されている治療薬と比較または、組み合わせによる有効性はどうなのか?
 
【読んだ論文】
Cutis. 2009 Aug;84(2):110-6.

******************************************
P 12歳以上の男女で、顔のにきびが acne severity scale で3(中等度)
I  過酸化ベンゾイル+アダパレン
C 過酸化ベンゾイル単独、アダパレン単独、基剤のみ
O ニキビ治療の12週後の奏功率
 
<割付>
1:1:1:1になるようにランダム化割付(詳細不明)
ベースラインは大体同じ
<解析>
最終受診時の結果を最終結果とするLOCFで、ITT解析
脱落239/1668=14.3%
<マスキング>
doubleblindと記載あり
<サンプル数>
どう計算したかは。記載なし
 
<outcome>
ニキビ治療の奏功率
 Adapalene+BPO  30.1%
 Adapalene      22.2%
 BPO          19.8%
 Vehicle         11.3%
******************************************
 
【読み終わってからのディスカッション】
・乾燥肌の場合は、治療薬以外にもCetaphil(http://www.cetaphil.jp/)を使っていたり、
 肌のケアは大切なのかもしれない。
・両方の製造元のGaldermaによる試験。
・有意差があるかは分からないがAdapalene vs BPO のNNTは42人(12週)
AdapalenとBPO単独ではあまり効果に違いはないかも。副作用は少しBPOが少ない?
・Adapalen+BPOで奏功率があがるが、副作用も増える傾向あり。
・Adapalen+BPOは副作用(赤み、乾燥、落せつ、刺激感、熱感)が早期に多い
・一緒にぬる場合は、どの順序でぬるのがよいのか?
 →後日メーカー問い合わせ
  特に指定はない。治験時の順序としては、
  (1)洗顔→(2)BPO→(3)Adapalen
  (1)洗顔→(2)化粧水→(3)BPO→(4)保湿剤+日焼け止め+化粧
・BPOは、ラジカル反応だが、日光での反応促進を考慮して朝に洗顔はしなくても良いのか?
 →後日メーカー問い合わせ
  特に必要ないとのこと。薬剤使用前の洗顔は必ずしてほしいといわれた。
 
【ロールプレイング】
Adapalenを使用していて、BPOが追加になった患者さんへの服薬指導

2015年8月24日月曜日

第16回抄読会予定



【日時】
2015/9/14(月) 19:00~

※延期になりました。

【場所】
コロニーハウス
https://goo.gl/maps/SjJ9c
※やっていない場合は最寄のモスバーガー

【担当】
いぶき薬局 中島

【お題】
2015年4月に尋常性痤瘡治療薬のベピオゲルが薬価収載されたが、
現状使用されている治療薬と比較または、組み合わせによる有効性はどうなのか?
 
【読む論文】
Cutis. 2009 Aug;84(2):110-6.

【勉強してきたほうが良いこと】
ベピオゲルの薬効・薬理→マルホのwebページ